眼镜：百款产品的聚焦和分化开元棋牌复盘2025AI
不过▪▼•，所有的虚拟显示类眼镜的视觉效果都存在一个通病☆■，那就是光波导区域对真实视野的影响●•。由于光波导区域在镜片的固定位置◆△☆•…，所以会导致显示•=◁“有点偏•▲▼★”◇▲。从体验上说▲-•，夸克眼镜的显示区域有些偏上▼◁•…◁-，Rokid有点偏下△■◁◇•。另一个通病问题☆▪◇▽●，是光波导区域会干扰外部光源◆▷◇•●○。在室内环境下☆•☆•，透过该区域的视野都看起来偏黄▷=▼…。在灯光照射下-△，光波导区域还会产生炫光波纹◁☆◁◇=○，看起来十分不舒服•○。
理想Livis是一款整合了理想自家MindGPT大模型和用于自家车控的智能音频类眼镜●•★=。比起一个○▷◁…“替代••”手机的智能终端◁▽◁-，理想对AI眼镜的看法更像是智能汽车的周边产品•□•□。以买一个驾驶场景的墨镜看待理想Livis•★◁◁▼，价格还算合理◇▲□▷-，毕竟线下配一个蔡司镜片的墨镜也要上千▼▼○。
这一类AI眼镜主打的是音频交互◇---△，基本可以理解为眼镜+耳机+运动相机的结合○-。这类产品主要提供AI的方式是与手机AI助手协同○△▪□，对标的也是常见手机AI助手的能力-…△•，例如长文本对话◆●、识物○■▪•、翻译等功能◇…●。
价格层面☆▷=，雷鸟的产品虽然各种配件都要钱◆…，但总价可能是当前最便宜的▲•-○★▪。其他产品套装合计下来◇○，基本都要4000以上●…○…▷◆。对于消费者选购来说▲●▽•，沉浸类眼镜的娱乐体验是三类AI眼镜中最好的▼△。如果喜欢大屏看电影-◆▽○★、躺着玩游戏◆□▪▷，是一个不错的外设选择◇☆-▽…。
市面上到底有哪些AI眼镜▽-=□■●？不同类型AI眼镜功能聚焦哪个方向•★★□■◇？AI眼镜到底哪里智能•○▽▲•☆？应该怎么选AI眼镜★■•▼●▼？怀揣着诸多问题◇☆•…◆，光锥智能拣选了市面上重要厂商共计十几款AI眼镜来一探究竟▪▪•。
在梳理完各类产品之后看到○●◆•▽•，2025年爆发的AI眼镜行业还有相当长的路要走■▼★。当下讨论AI眼镜是否能延续热度▷◁●◁，成为继耳机□▼••、手表▽▽，甚至替代手机成为下一代智能终端还为时尚早…△▲•。AI眼镜的故事才刚刚开始●▪•▷○★。
不少消费者抱怨称●☆•○▽，=▷“标准版以上的版本▲▷，整体弱于手机•▲▪○-。那就是不能连续录制时间太长•★○。这样重量压力能小不少▷•★=。这部分会轻微遮挡视野○☆▼▷★。
作为跨界厂商●○▽，理想AI眼镜则更聚焦服务自家的△●●“百万车主★△•▷▪△”▷=◁●…，将AI眼镜做得更接近于汽车智能配件◁▼。不需要显示功能…▪△▼•=、价格基本能对标线下配蔡司墨镜-▷■★、接入自家MindGPT大模型=•、打通语音车控▼○◆□眼镜：百款产品的聚焦和分，总之○▲○，理想Livis眼镜产品更接近一个驾驶墨镜▷■▼●◇▽。
虚拟显示类AI眼镜□★☆★○★，这一类AI眼镜的特点是加了可提供显示功能的光机•▼▪▼▲。其功能重心在于为真实视野提供简单叠加的信息显示=•。整体与使用者之间的关系更偏向于协同▷▲■◁△◇，类似汽车HUD显示而非沉浸式体验★▷。借用IDC的分类标准▷•，这类眼镜对标☆…▼▲▲“ER类◁▪”（Extended Reality扩展现实眼镜）=▲△。
或许★=-▪，价格便宜是当前AI音频眼镜能成为市场份额最大产品的原因…□▲…☆▼。根据IDC统计数据显示▲…，AI眼镜真实销量的大头就是AI音频类◆…=…▲-。而且△★•■•，短期未来的趋势也不太会发生变化■=◇◁△◁。
在大多数情况下开元棋牌下载★▷，虚拟显示类眼镜都能实现替代手机常用功能的角色●▽■☆▽◁。厂商之间的具体细微差别主要体现在续航▽▷▪◇□◇、应用适配和特色功能上•●◇◇。目前来看▼○◆▪，刚需提词器•…▷、实时翻译▽◇▽●■、道路导航的用户比较适合=■☆。
AI眼镜的拍摄还有一个比较明显的缺点▪○★▲◇，当下AI眼镜的厂商正在推动AI眼镜产品变得分化★▪•。能够提供音频=◇、拍摄•-▷、简单显示的综合体验-☆=◁•。所以使用场景相对有限▷■◇△□，在大部分情况下☆=■◇★，认为这类产品最适合的佩戴场景可能还是靠在沙发或半躺着○▽◁▪，基本只能在室内使用○◇▪▲△▲。=☆”结合今年最新一季AI眼镜的发布看…▪○☆-▲，初次佩戴沉浸类眼镜时◇☆。
在摄影方面◁☆☆，目前大部分虚拟显示类的效果其实跟智能音频类差不多△△□□•，主打一个能拍就行=▲▲◆。消费者不太能期望拍摄效果能跟手机对标=☆●★=。目前表现比较不错的是夸克AI眼镜 S1●◁，夸克在拍摄部分添加了AI云台功能（强化防抖效果）☆▽=△▷，其他大部分产品的录制效果还是比较抖=◆•▪=…。
关于显示技术层面▪★•，目前大多数虚拟显示类眼镜采用的是光波导方案-▪●-★。其基本原理可以认为是光机向镜片一块特定反射区发射光线…=，这部分光线可以被人眼看到•◆▲●○○。其他小部分（如Birdbath）方案□▪•■，就不再细致分类•●--…。毕竟消费品的重心还是应该聚焦效果和价值◁▷。
从硬件配置来说=◆▷◁△▷，沉浸类眼镜通常需要与主机互联实现内容串流■•，也可以直接从移动设备或游戏机…■★◁“接线■□△…”使用▪▼。聚焦到主机层面▪•，各家厂商的功能略有不同▽…◁◆□▷。其中■▪=▲，Rokid和雷鸟不提供屏幕显示==▪•★，主机外表可以当触摸板用◇△▷▼▽，也可以当▲▼▷▽▪-“激光遥控器☆☆▲☆★”▷▪▼。配合主机●●，眼镜可以安装一些APP◆■▷△▪=，也可以玩一些简单的空间计算游戏▪◇-■◇。但同样受限于主机性能（高通6Gen1）■▷☆=▷=，可玩的应用非常有限▽•▪。
整体来看▼▷□△，虚拟显示类眼镜已经展现出初步完善的产品力◇=•◁。从某种角度上说◆●▽，虚拟显示类眼镜与智能音频类眼镜形成了□•△◆“上位替代-••”关系-•。
AI模型上◆△◆，Rokid Glasses几乎支持接入国内所有AI大语言模型★●-。在功能迭代速度上-★▼■★○，Rokid大约每两周就推送一次功能更新…-•▼★★。从9月到现在▲=▽★▪▼，AI眼镜上已经有超过300多项的更新◆▽•=…。此外△•◁▼★，Rokid还在AI眼镜系统中专门设置了提交产品反馈的模块开元棋牌下载▽…=◁○▼。大多数用户提交反馈第二天☆=□▷◆，就能收到▲□▷▪“接下来会进行考虑▷◁◆○”或△▷“下一版会增加这个功能●■△=▷▼”的回复-▷••。
显示能力-●-▽，是虚拟显示类眼镜的重中之重▼☆△。目前市面上大部分厂商采用的是=○“单绿……”显示•…◇，少数厂商选择提供全彩显示效果=▽。不过◆▼◆，全彩显示目前的效果只能算是聊胜于无▷★□☆☆•，毕竟分辨率非常有限□•◁。支持全彩显示类型的眼镜-○，价格也相对不菲▪•◇◆▪▽。以国内厂商雷鸟 X3 Pro为例◁◁☆▲-，其产品发售价为8999元起○◆▪▽-●，这已经不太有参考意义了-■▪▷☆。
白牌AI眼镜最大的特点就是便宜□◆◁◇。AI能力★●■▲、续航都比其他眼镜产品弱一些▽○☆，但拍摄▷◆▷、重量这些基础参数都还不错★-△◆□。关于价格◆★，白牌眼镜（不带镜片）大概是大牌厂商的五分之一★◇☆●◁△。不过△☆◇▼☆•，也有商家告诉光锥智能☆…▲，这种AI眼镜还能更便宜▼☆▷▪◁，△◆○“蓝牙音频的几十块▽▽■◇○，带摄像头的四◆□、五百就有▪▪○=▼▽”▽■●▼▪…。
聚焦●◆▷□“单绿□○★□▷△”显示效果◁••…，亮度是影响显示最重要的参数□=。以Rokid Glasses为例•▽…▽-，该产品支持1500nit亮度显示■☆，在室内充足光照的条件下-▼▽•，看清是没有问题的■◆▲=▷□。更高的亮度=■□，能够保证消费者户外（或环境亮度更高）条件下的使用体验更好▲○◁○。
芯片层面●☆○…，高通的AR1芯片是这一代虚拟显示眼镜的旗舰芯片◇=★•●，主要是提供一定的端侧计算能力=▪▽，AI和应用的响应速度会快一些-★。部分厂商有时候会在眼镜内搭配国产芯片▽■□○▷，其中恒玄芯片主要是处理蓝牙音频△◆-，紫光展锐的芯片是主打低功耗☆-•。目前市面上也有一些高通+紫光的=▪△…●◇“双芯片方案◆▽=◁”○-•，相当于是根据使用场景切换芯片▽□◆◇◁。
AI能力上▼△●★◁■，目前自家有全栈AI大模型能力的厂商（Meta▷-◁、夸克）表现比较好=-●=，也比较容易针对自家产品做出优化△☆●，但其他的厂商基本上还是跟手机AI助手类似•-•■▽。提词器功能是厂商们普遍做得比较好的○◁，大部分AI眼镜都会根据口播自动翻页★☆◇。另一个比较有用的功能是实时翻译□◇◁，◁▪“看到哪翻译到哪△□▷●▪”的体验-•，这是手机AI助手做不到的便利■•▽▽□。其他AI功能层面☆-…▼◆，与智能音频类眼镜相比▪-◇◆□，区别只是虚拟显示类眼镜不需要用户到手机屏幕上查看信息▼=●☆。
聚焦影像素质层面◇▷☆，目前行业还不能做到非常精细▲◇=□●○。目前雷鸟的产品支持HDR 10和98%DCI-P3色域★□▼，这已经是专业级显示器的水平▷◁。这一点◁●•△，目前其他厂商暂时很难追上…◁▲◆□△，毕竟雷鸟背后的TCL是世界级的显示面板厂商▽◁☆。但考虑到简单观影和游戏需求的话■▽◁…△…，沉浸类眼镜的体验都还算是不错◆△。
根本抢不到货◇▼★•”▼•○■○。当晚就被抢购一空▲▷•。产品设计的倾向◇◇★▼△，12月3日□●★，起售价为1999元△★★，由于功能相对智能音频眼镜更加完善…◆…▪…■！
所以AI眼镜的拍摄水平●◆◇，厂商们想让AI眼镜在特定场景发挥不可替代的作用★▷。虚拟显示类眼镜的功能比较全能□●•□=•，拍摄效果层面★▷▽••○！
所以不少科技厂商将虚拟显示类眼镜当作近眼显示的○◇▲■◆“第二终端■…▽”看待◇●•★△。1080p以上的分辨率是行业的△•“底线▽▽=☆●□”•▽△○•-。众所周知像素数量并不是决定画面最重要的因素▽▪。<img src="http://dingyue.ws.126.net/2025/1216/348ae020g00t7d2bt0297d00054006om.gif" p="" 。 <="">
沉浸类眼镜由于显示亮度普遍不算高（基本都在1000nit以下）•☆●▲▷，消费者可以透过眼镜直接看◁•▷◇◁“大屏△▷•◁◁◁”-•，AI眼镜本来空间就非常有限▲▽▪□★，佩戴体验层面▽•▼▼◇•，也可以搭配遮光罩纯粹观影▼▼■=◇。想在这个基础上集成▲★▽☆▼◆“大底△•-”◆○…★=、物理防抖△▼◁•、物理光圈…-◇△◆-，近视或散光的消费者都需要额外适配一套带镜框的镜片…=☆▼。目前沉浸类眼镜都能明显感觉到分量■◆☆□-=。体验效果层面▼●◇□，
对于专业眼镜厂商来说=▪，Rokid也在主动抓住自身◇▷“小公司◇◆●▲、快迭代◁□△▼●”的优势○▼-▲。Rokid非常清楚自身难以与科技巨头比拼AI大模型能力•▽--，也非常清楚AI眼镜当下的软件功能难以做出差异化••☆★。但正如Rokid创始人祝铭明所言●▽，★▼◆◁“大公司会背着自己的包袱…●•▼”★=▲…■-。Rokid走的是一条生态开放+快速功能迭代的路线▷◆◆▷。
横向对比看◁◁•，这些AI眼镜的区别来自于厂商擅长能力的差异◇●•□。例如理想眼镜能直接调用自家AI大模型和控制汽车☆□、小度的AI能提供文心大模型擅长的专业领域知识◇▪◇▼、夸克对阿里生态APP原生支持▽▽□•、小米能支持与米家互联○▽。但目前AI眼镜软件支持的缺点也客观存在•…，例如小米眼镜的识物功能需要到手机端配合操作◇△▪•◁▼。这下原本只需要掏出一个设备的操作○=☆，变成需要操作两个设备了▪●。
回顾2025这一年的AI眼镜新品•=，不难发现寻找定位是各大AI眼镜厂商推出新品的一大主题●☆•。
AI能力层面•○-▪=★，目前沉浸类眼镜基本不支持AI▪○。眼镜厂商宣传的空间应用部分☆▪▪◆，适用场景都不算明显△○=○。其中比较有用的△◆-=□，有画面悬停（显示画面固定在某个位置）和PC设备画面扩展（相当于双屏工作）□•●。
综合三类AI眼镜看到□•，AI眼镜厂商的产品理念还是有比较明确的设计目标◆☆▪•○。大部分厂商还是想追求比较完美体验的同时▪•●••，做尽可能多的功能体验■●。但这些••★△▪“大而全△•★◇”的追求也同样让产品出现很多•□…★“照顾不到○◆-△”的不足▷•●◆。
在过去的11月里▽▼，就有小度◁◁、夸克…▪、Rokid等多家公司发布了AI眼镜新品■-▽。整个行业在大厂的扎堆涌入下◁☆▼，打得难舍难分○☆。2026年△▼▼▲，追觅也将加入战场▼○△★▽■。
最后是价格层面■◆•■。大致上AI眼镜是常规眼镜的五倍△◁。以笔者自身为例★▷-●，拿着验光数据在线上配一套完整▽■…•■•、带镜片变色的近视镜•-△★▽…，实际开支在500元◁▲•●◇★。不过◁○，也有消费者告诉光锥智能☆△☆•-，●▼◁□=“在线下配一套蔡司变色镜片的眼镜同样价格不菲▷●■●◆▪”●▪▪…◇○。
最后是价格层面-★=。虚拟显示类AI眼镜的价格基本上是2999元（不含后配镜片）起步▲△▪●▽▷，价格相当于中等价位手机☆-☆•-◇。需要注意的是…▽◆，由于眼镜的续航限制☆☆▲●☆▷，这需要近视的消费者随身携带内含普通眼镜的眼镜盒○▽○■。这对于日常出行来说-▲▽，算是不小的负担◁★…☆。
续航方面◆▽，目前这部分类型眼镜都不太长-●□☆，6h是一个相对平均的标准-■▪☆…◁。行业目前有效的解决方案不多▪▽…-◆△，相对还不错的是影目INMO GO3和夸克AI眼镜 S1的支持○▷“换电▽▷…△▲=”设计-◁••。通过连续更换电池的方式▽●，改善眼镜整体续航时间●△。此外■▼☆▷☆-，Rokid给眼镜做了插在镜腿上的••▷☆▲“充电宝○•▷=”☆○▽●○，虽然佩戴更重了▷◁…•□，但也算是能提供无缝续航▪▽●◆。
从显示层面说○▲-○…★，沉浸类AI眼镜是光波导和Birdbath（可以理解为有一个光源反射器●■○•，并非光波导直接显像）方案都有-▲☆。与虚拟显示类AI眼镜相比◆▽△，AR沉浸类AI眼镜的光源会采用更高端的Micro-OLED◁●□★★▲，整体更像是一块▼◁“近眼显示屏▷○=”□◇■●。部分厂商会▲=○-□◇“拿掉□-△”AI和摄像功能●▪◁☆。这类眼镜的外观与普通眼镜的差异非常明显…•▼•◁，整体产品的设计思路更侧重娱乐体验=■=-。
还是难度有点太高了=◆◇◇化开元棋牌复盘2025AI。雷鸟创新创始人兼CEO李宏伟在2024年10月曾分享了一份数据指出▪▽□=△◇，需要习惯镜框上方的光机部分-◆◁▼▼。并且会给视野一种偏下的不适感☆★◁◁▽。沉浸类眼镜的使用体验类似于●○“投屏▲△△●◇”-■□◆★●，▼◁▽□“91%的分体式AR眼镜用户主要使用眼镜来观影和游戏☆◆○▼。这是小空间导致AI眼镜存在的散热和续航上的缺点◆△◇●。此外…▼■△…，理想AI眼镜Livis正式发布=•◁▽▪，光锥智能在尝试了几款产品后★…-★○■。
在AI●▷=、续航=◆▽=、硬件参数○△◁◁○、软件落地☆△•、显示等AI眼镜的基础能力下▷=◇▽◁★，我们看到了夸克想要聚焦拍摄☆★••、雷鸟主打显示效果-△●▪=☆、Rokid擅长软件迭代的特征▼○。厂商的能力和偏好□■○•，为AI眼镜行业注入了更多差异化◆○☆★。但也为消费者选购AI眼镜•○■▼★，带来了一定的困难◇★◁○=。
操作层面▼-▷▲○▽，目前绝大多数眼镜交互是语音为主-★▪▲◁，手机APP控制和实体按键为辅▪◆。也有厂商会推出需要额外购买的操作硬件▲•■。外置控制器能够提供更好的交互体验•▽•-□☆，但对于穿戴智能硬件来说◁•□•●，也算是•★“额外的负担▼△…□”▪…●==◁。
夸克AI眼镜 S1最大的特色就是拍摄效果和阿里系APP的整合能力△•□●…●。这背后或许与阿里巴巴集团CEO吴咏铭聚焦AI战略和夸克作为阿里系相对独立的创新业务单元◁●△◆▽☆，更容易综合支付宝□•▪▼★、高德•…☆☆★▽、淘宝等生态资源有关◆…◁◇。
目前虚拟显示类眼镜也存在一些行业乱象△=••★◆，最明显的就是重量标注不清▪◁。消费者想知道一款眼镜到底多重○▲◁-▲◆浆布满霉斑央视起底曝光很多人天天喝开元ky棋牌太恶心！原料挨，查到的要么是不含镜片的▷○◇○○☆“整机•■○-■-”重量◆▼▷，要么厂商标注△●○□•“不含鼻托■•◁”☆•=。加上镜片之后◇◇▪★，AI眼镜到底多重▷○▽-▪=，消费者只能到专柜或线下合作店体验◁▷●◁。虽然产品大类的重量已经趋同■…●■□▽，但对于行业竞争来说…▷▷△，轻一点也算是赢得◆◆●◆▲“参数胜利□●■▪☆○”▪•▲。
其他软件功能层面▼◇，有些眼镜厂商会做有巧思的功能▽▲。例如INMO GO3的识人功能•▷□▲★，该功能可以帮用户记住一些面孔◁=□●•，并在眼镜中列出备注资料○▲=◁●，对=…○“脸盲患者▲◁”非常友好▼★。Rokid则是软件更新速度非常快•▼…。在2025款BOLON合作的Rokid Glasses发布之前□◁•▲▷，AI支付功能还需要=◇“乐奇▽▷•，扫描支付◁□◁▷”▲○▷□◆，现在流程缩短到只需要说一句▪◇★▪☆▼“支付•■◇”▼-●。
从硬件基本属性上说•-•，虚拟显示眼镜比智能音频眼镜多了光机的重量◆▼★★○•。大部分厂商的整机重量来到50g左右==，加上镜片重量会来到60g以上▷…▽▷，佩戴不适感开始出现■•▼，消费者需要一定的适应●…•▷◆=。从光锥智能实际佩戴体验来说●…，例如Rokid等品牌的产品对大脸和矮鼻梁不太友好▼…□…☆，能稍微感觉有点••▲◁•“夹头▼▷◆◆□●”和显示位置偏低-■■★▲。消费者在选购之前◆▪，非常有必要线验测试☆▲△▲◁◇。
在阿里体系的推动下…▲，夸克AI眼镜的推进速度非常快▪○▽★□●。从2025年7月在世界人工智能大会首次亮相■●，到11月发布…◁▼◆，仅用时四个月•△●。这种推进速度在阿里以往任何的硬件项目中◆★▽▽◁★，实属少见•▪☆★。而且▷•，最难得的是夸克AI眼镜的完成度非常高▼…-。前后平衡的配重开元棋牌下载□•■▲•、模块化设计▲◇◇○…、芯片配合□◇○••、软件算法整合等方面都交出了目前市面上较为优秀的答卷△□○。
其他层面▪△◁，各家重量都在40g左右▲□…，换上近视镜片的话□▷○●，基本上也跟正常近视镜（大概30g左右）差不多☆□◇，属于体验能无缝切换的水平▼●☆▷☆。续航部分◇○，除了理想眼镜◁◆▲“超长-▪▷▷▷●”续航外◁☆◆•○-，各家眼镜还是做不到12h…◁，这基本上不能支持一整天连续使用◁-★■■=，需要中途换眼镜或者充电☆★▷-=☆。
从大类上来说-□•▲，我们根据眼镜的显示角度出发◁=△△□•，将AI眼镜分为AI音频-□◆••、虚拟显示○-、AR沉浸▪•◁▽，共计三类□…，并将AI眼镜的佩戴舒适度○▲、AI能力★●、娱乐•▪、可持续使用性作为重点考察目标■◆。
整体来看…▽◆▷▼▼，AI音频类眼镜的产品定位更多是智能终端功能整合▽○○★。相比使用手机操作◁●▽=，AI眼镜能实现比手机■=◁●◇◆“快几秒▪••▲▼▽”的操作流程☆▲=▪△…。眼镜的智能化部分=◁●-，基本上是基于各家的AI助手▷▽●…□。对于消费者来说▼★◇△△▷，如果刚需AI随时对话◆○▪、能接受溢价○•…，那可以考虑购买■◇△。
聚焦应用层面•…•，目前虚拟显示类AI眼镜支持的功能不太尽人意☆◁▪-，功能存在同质化特征○◆▼●○□。例如2023年时▽…•，AR导航功能就已经在一些产品上落地▪●☆，但直到今天▲••■☆▷，该功能仍是不少厂商着重宣传的卖点☆▼■。其他功能☆-◇…，例如AI支付■•☆、看一看翻译等基本上靠眼镜厂商与APP合作实现▷◇★☆□，软件功能毫无•■-=•“独家特色□◆○▼●”可言■▽-☆。当一项功能在一款眼镜上成功适配★◁□◁△△，下个月可能这一类眼镜都落地了=◇=•△□。
